Forskellen mellem et inverter klimaanlæg og et almindeligt: ​​deres fordele og ulemper + hvilken der er bedre at vælge

Der er kun én vigtig forskel mellem et inverter klimaanlæg og et konventionelt, men det opdeler eksternt lignende udstyr, der løser et problem, i to forskellige undertyper.

Da en enkelt funktion påvirker alle de vigtigste egenskaber - ydeevne, funktionalitet, effektivitet og endda omkostninger.

Derfor bør valget tages efter at være blevet bekendt med fordele og ulemper ved hver type udstyr. Ellers er der stor sandsynlighed for, at du ikke kan opnå det forventede resultat.

Forskelle og bestemmelse af den bedste type klimaanlæg

Uden hjælp udefra er det usandsynligt, at en person, der ikke har særlig viden, kan skelne inverter klimaanlæg fra alm. Årsagen er, at de ser ens ud og er i stand til at give en behagelig temperatur i rummet.

Lad os se nærmere på de vigtigste forskelle mellem disse tilsyneladende identiske typer klimakontroludstyr og finde ud af, hvilken der er bedre at købe.

Forskel #1 - princippet om drift af teknologien

Der er stadig forskel på inverter og konventionel teknologi, og den er fundamental, og den ligger i forskellige driftsprincipper, der påvirker alle andre egenskaber, inklusive ydeevne og omkostninger.

Derfor bør du vide, at:

• et konventionelt klimaanlæg fungerer cyklisk;
• Inverterenheden kører kontinuerligt.

Så hvis en traditionel type udstyr er forbundet til netværket og programmeret, vil det straks begynde at afkøle luften i rummet ved at bruge 100% af sin strøm.

Og når den temperatur, der er angivet af brugeren, er nået, slukkes den. Mere præcist stopper afkølingen af ​​luften, mens kontrolorganet fortsætter med at fungere.

Det vil sige, at så vil processoren ved hjælp af temperatursensorens aflæsninger blot sammenligne forskellen mellem den faktiske og den ønskede temperatur. Når den maksimalt tilladte afvigelse er nået, vil klimaanlægget igen begynde at afkøle luftmasserne, og igen med hundrede procent effekt.

Og sådanne cyklusser vil blive gentaget regelmæssigt, men med forskellige intervaller, gennem hele operationen.

Inverter og konventionelle klimaanlæg er identiske i udseende, designet til at løse de samme problemer, som de håndterer effektivt. Og de er lige så bekvemme at administrere. Imidlertid er de nævnte klimaanlæg forskellige typer af det samme udstyr. Desuden er invertermodeller mere moderne og teknologisk avancerede, selvom det ikke giver en afgørende fordel

Inverter-analogen, efter at være tilsluttet netværket og programmeret, vil i første omgang fungere på samme måde som et konventionelt produkt. Det vil sige, at det vil forsøge at afkøle luften til det nødvendige niveau så hurtigt som muligt ved at bruge alle dens ressourcer.

Men så slukker den ikke som en traditionel enhed, men går i "sleep"-tilstand.I løbet af hvilken den vil udføre afkøling med 5-10% af den tilgængelige kapacitet, hvilket gør det muligt at opretholde den temperatur, der er angivet af brugeren, ved at bruge et minimum af ressourcer og elektricitet.

Den eneste vigtige forskel mellem begge undertyper af klimaanlæg er de forskellige driftsprincipper. Som angivet i diagrammet fungerer invertermodeller, der opretholder en given temperatur, konstant, mens de kun bruger en del af strømmen. Deres konventionelle modstykker tændes med jævne mellemrum og kører med fuld kapacitet. Som et resultat er invertere i stand til at arbejde i et snævrere temperaturdelta, det vil sige, at de overholder de indstillede temperaturer mere nøjagtigt

De beskrevne forskelle i driftsprincippet efterlader et aftryk på alle udstyrets hovedegenskaber.

Nemlig på:

• funktionalitet;
• effektivitet;
• ressource;
• pålidelighed;
• støj;
• indvirkning på sundheden;
• pris.

Og når du vælger, skal alt ovenstående tages i betragtning, fordi forskellen mellem en moderne inverter og et konventionelt cyklisk klimaanlæg er meget større, end mange købere forestiller sig. Men ingen af ​​dem har en klar fordel.

Forskel #2 - hardwarefunktionalitet

Enhver af disse typer udstyr kan klare og effektivt luftkøling. Men sammenlignet vil forskellen i tidsforbrug og elektricitet i hver enkelt situation være mærkbar.

På grund af deres mere stabile driftstilstand har inverter klimaanlæg en række fordele. Blandt disse er holdbarhed, pålidelighed og effektivitet.

Og det er sandt, men spørgsmålet er, om brugeren vil være i stand til at modtage de lovede besparelser på 30-40% og endda 50%, som angivet i annonceringen af ​​individuelle modeller. Svaret her er klart: nej.Dette gælder især i betragtning af de høje omkostninger ved mere teknologisk avancerede inverterprodukter.

Du vil først bemærke nogle håndgribelige fordele efter 7-8 års regelmæssig brug. Du kan også være kritisk over for sammenlignende oplysninger om pålideligheden af ​​en inverter og en ikke-inverter

Disse funktioner gør et inverter klimaanlæg mere praktisk til brug i soveværelser, hotelværelser og andre rum, hvor temperaturen er stabil. Og her vil der blive brugt mindre tid og energi end ved brug af konventionelle analoger.

Dette sker, fordi flere højteknologiske inverterprodukter er i stand til at holde temperaturen mere præcist og med mindre afvigelser. Nemlig inden for en halv grad op eller ned fra den brugerindstillede værdi.

Til sammenligning: med konventionelle klimaanlæg er temperaturdeltaet inden for 3 °C, det vil sige, at spredningen vil være 1,5 °C i hver retning fra det programmerede niveau.

Hvilket sammen med den høje driftseffekt, når det bruges i soveværelser og andre lignende rum, fører til periodisk forekomst af luftstrømme, som som minimum ikke øger komforten ved at bo og afslapning.

Men den imponerende spidseffekt af ethvert traditionelt klimaanlæg sammenlignet med inverter-analoger gør dem mere funktionelle og praktiske, hvor der opstår pludselige og hyppige temperaturændringer.

Dette sker ofte selv i et almindeligt køkken, hvor yderligere varmekilder i form af gas, elektriske komfurer og andet udstyr fører til ændringer i forholdene. Og her bliver traditionelle klimaanlægs cyklicitet og maksimale hastighed den optimale løsning.

Praksis viser, at det ikke er det bedste design, der er vigtigt, men dets tilpasning til eksisterende forhold. Således vil et mere moderne, teknologisk avanceret inverterprodukt kun blive den optimale løsning under visse driftstilstande (stabil, steady-state)

Samtidig vil deres inverter-analoger ikke yde deres bedste under ustabile temperaturforhold. Situationen vil være den samme i gennemgangskontorer, butikker og servicelokaler, hvor den termiske baggrund ofte ændrer sig.

I en række situationer vil fordelene ved en inverter i en eller anden grad blive opvejet af mulighederne i konventionelle enheder, der ikke er de mest effektive, men som er bedre egnede til visse forhold.

Et konventionelt klimaanlæg er den bedste mulighed, når du skal afkøle luften én gang. Det sker for eksempel i konferencelokaler.

Det vil sige, at vi kan konkludere, at inverter-modeller vil være et godt køb under forhold, hvor den indstillede temperatur blot skal opretholdes, og når der ikke er hyppige og væsentlige ændringer. Et konventionelt klimaanlæg vil vise sine bedste kvaliteter under hurtigt skiftende forhold.

Alt moderne inverter klimastyringsudstyr har en vigtig fordel - evnen til at opvarme rum i svær frost ned til -25 ° C. Dette er noget, der ikke kan opnås fra deres traditionelle modstykker på grund af driftsprincippet.

Årsagen er cykliskhed, hvilket fører til, at smøremidlet, der bruges til at flytte strukturelle elementer i slukket position ved en temperatur, der falder til under -5 ° C, hurtigt polymeriserer, det vil sige hærder. Som et resultat er det bedre ikke at bruge klimaanlægget, før vejret varmes op.

Hvis du ignorerer denne regel, vil alt ende med for tidlig fiasko, muligvis endda ved første start.

Når du vælger inverterudstyr, bør modeller, der tilhører budgetkategorien, ikke købes, da de i mindre grad har de fordele, der er kendetegnende for klimaanlæg af denne type

Med et inverter klimaanlæg, der kører kontinuerligt, kan den beskrevne situation kun forekomme ved ekstreme temperaturer. Men du skal stadig forstå, at det næppe er tilrådeligt at opvarme rum med sådant udstyr, og i mange tilfælde vil det slet ikke være i stand til at give komfort.

Forskel #3 - omkostningseffektivitet af ressourceforbrug

I reklamer og andre kilder kan du ofte finde information om, at inverter klimaanlæg bruger en størrelsesorden mindre elektricitet. Det er ofte endda angivet, at besparelser kan nå op på imponerende 30-40% sammenlignet med konventionelle analoger.

Men sådanne oplysninger bør behandles med skepsis, da sådanne beregninger ikke er andet end teoretiske antagelser. Men ingen udførte rigtige beregninger.

Som følge heraf kan invertere betragtes som mere økonomiske, men i betragtning af deres høje omkostninger er det usandsynligt, at fordele vil blive opnået over en kort brugsperiode.

Og i de næste 5-10 år vil der sandsynligvis dukke en endnu mere økonomisk, moderne og effektiv type udstyr op. Som et resultat vil det simpelthen ikke være en rentabel løsning at bruge en inverter, hvor længe.

Så det viser sig, at ikke en eneste type klimaanlæg har en klar fordel i denne kategori.

Med hensyn til klimaanlæggenes levetid, kan du finde et ret stort antal udsagn på internettet om, at invertere, der bruger en lille strømreserve, har mindre slid på bevægelige dele og mekanismer.Dette giver dem en væsentlig længere levetid.

Designet af begge typer klimaanlæg adskiller sig kun i én ting: tilstedeværelsen af ​​to elektroniske tavler i inverterprodukter, som er ansvarlige for driftprincippet. De gør også dette udstyr mere moderne. teknologisk avanceret. Men også mindre pålidelige, da det er disse strukturelle elementer, der er følsomme over for spændingsstigninger, hvilket anses for almindeligt i vores land

Det bliver ofte påpeget, at en konventionel enhed vil glæde brugerne på næsten halvdelen af ​​tiden. Men sådanne udtalelser ligner mere producenters og sælgeres markedsføringstricks. Da ikke en eneste seriøs uafhængig organisation har udført nogen forskning.

Du skal også vide, at den mest belastede del af et klimaanlæg er kompressoren, der flytter kølemidlet.

Derfor skal det ifølge logikken gå i stykker først, og dette skal ske som følge af mekanisk slid og kritiske stigninger i værdien af ​​startstrømme, der overstiger normale værdier med 5-7 gange.

Men det er nok at huske det kompressor Det er det mest belastede element i køleskabe, en række andre enheder såvel som i ældre modeller af klimaanlæg. Og alle de nævnte produkter kan fungere i årtier uden nedbrud.

Med hensyn til holdbarhed har ingen sort nogen åbenlyse fordele. Derfor vil enhver model højst sandsynligt være nyttig, indtil den bliver erstattet af en mere moderne, effektiv.

Forskel #4 - driftssikkerhed

Når du forsøger at finde ud af, hvordan et teknologisk avanceret moderne inverter klimaanlæg adskiller sig fra det ikke-inverter klimaanlæg, som de fleste kender, viser det sig, at der ikke er noget.Da udstyr af enhver type kan fungere i årevis uden nedbrud.

Men du skal være opmærksom på en vigtig egenskab ved invertere: de er ret følsomme over for spændingsfald, og ikke engang de mest imponerende. Derfor, hvis du har et sådant problem, bør du altid foretrække den sædvanlige type klimakontroludstyr.

Ellers kan et af de to elektroniske tavler, der opdeler klimaanlæg i konventionelle og inverter, fejle. Som følge heraf skal brugeren for reparationer betale det beløb, som han kan købe en ny billig ikke-inverter med.

Og i mange tilfælde bliver du også nødt til at vente, nogle gange i temmelig lang tid, da på grund af de høje omkostninger ikke enhver service vil tillade sig at holde disse komponenter "i reserve".

En vigtig fordel ved inverter-produkter er deres højere funktionalitet, som sikres af muligheden for at bruge enhver model i opvarmningstilstand til ekstremt kolde temperaturer. Men du bør vælge udstyr med anti-is-system

For objektivitetens skyld bør det sidste scenarie ikke betragtes som et nøglescenario, da boards af inverter klimaanlæg fejler ret sjældent, men stadig 0,5-1% af køberne vil skulle støde på et sådant problem.

Forskel #5 - yderligere parametre og omkostninger

Elskere af komfort er særligt opmærksomme på driftsvolumen, men her er alt enkelt. Og det skyldes, at de fleste klimaanlæg består af to enheder: intern og ekstern. Desuden er sidstnævnte beregnet til installation af en støjende strukturel komponent, som er kompressoren.

Som et resultat kan det hævdes, at ikke en enkelt sort vil reducere komfortniveauet.

Du kan finde information, der indikerer, at inverter klimaanlæg tilfører varmere luft (med en temperatur på 12-16 ° C) ind i rummet, og dette giver brugerne mindre chance for at blive syge.

Men igen, ingen dokumenterer sådanne udsagn, det vil sige, at der ikke er udført undersøgelser. Derfor er de angivne data et produkt fra marketingfolk, og begge underarter påvirker ikke menneskers sundhed i særlig grad.

Eksterne enheder af inverter klimaanlæg er traditionelt tungere, og nogle gange større, end tilsvarende konventionelle strukturelle elementer. Hvad skal man overveje under installationen

Selvom en dårligt placeret klassisk enhed virkelig kan forårsage forkølelse med sin kraftige luftstrøm. Men dette problem relaterer sig mere til forkert installation eller endda valget af produkt.

Hvis du sammenligner prisskiltene på modeller, der ligner hinanden i funktionalitet og ydeevne, men tilhører forskellige undertyper, viser det sig, at du skal betale mere for invertere end for konventionelle. Desuden er det markant - forskellen kan være imponerende 40%.

Fordele og ulemper ved to typer udstyr

Alle de vigtigste punkter, der påvirker ydeevneegenskaberne, som købere er opmærksomme på, blev diskuteret ovenfor. Da der er mange af dem, vil vi fremhæve de nøglefunktioner, der påvirker det korrekte valg.

Fordele ved klimakontroludstyr

Lad os først se på de vigtigste fordele ved invertere og derefter sammenligne dem med konventionelle typer udstyr.

Den største fordel ved ethvert inverter klimaanlæg er evnen til at give et højere niveau af komfort i forskellige rum. Hvor temperaturbaggrunden er stabil og skal opretholdes, for eksempel i boliger.

Og også hvor der er behov for et særligt regime, for eksempel en vinkælder, et fitnesscenter, og også hvor nogle sjældenheder (bøger, malerier) opbevares eller i et hjemmedrivhus.

Invertere har visse fordele med hensyn til energieffektivitet og funktionalitet. Men de bør ikke tages i betragtning af lejere, folk, der planlægger at skifte bolig, da de ikke vil give dem mulighed for at opnå reelle fordele, i hvert fald i de næste mange år, som det er tilfældet med effektivitet.

Da begge typer klimaanlæg er identiske i udseende og består af lignende enheder, er installationen lige så dyr. Som følge heraf skal ejere betale et betydeligt beløb, som ofte når halvdelen af ​​prisen på udstyrssættet

Samtidig vil klassiske klimaanlæg mere effektivt skabe det ønskede mikroklima, hvis dette skal gøres én gang eller for at klare pludselige temperaturudsving.

En anden fordel ved ikke-invertere er, at de er næsten halvdelen af ​​prisen, hvilket negerer nogle af energieffektivitetsfordelene ved inverter-analoger.

Også konventionelle modeller er mere reparerbare. Dette faktum bekræftes af de lavere omkostninger ved restaureringsproceduren.

Og sandsynligheden for nedetid på grund af nedbrud er lavere for denne type klimaanlæg. Hvilket gør dem til den optimale løsning til køling af luft i rum, hvor der er kritisk behov for stabile temperaturforhold, for eksempel i serverrum.

En vigtig fordel ved klassiske enheder er deres større tilpasningsevne til realiteterne i strømforsyningen i vores land. Nemlig hyppige strømstød, selv i mange store byer.

Ulemper ved forskellige typer klimaanlæg

En væsentlig ulempe ved invertere er, at du ikke kan spare penge, når du køber et sådant produkt.Det vil sige, du bør ikke købe en enhed, der tilhører budgetsegmentet - de har et snævert udvalg af kompressoreffektjusteringer (inden for 40-70%).

Som et resultat kan billige modeller simpelthen ikke klare at opretholde den indstillede temperatur. I dag anses den optimale indikator for at være intervallet 5-90%. Hvis der ikke er penge til denne mulighed, er det bedre at købe et budget konventionelt klimaanlæg fra en velkendt producent.

Det næsten identiske design af begge typer klimaanlæg gør vedligeholdelsesproceduren identisk. Det vil sige, at du i alle tilfælde skal sørge for rengøring, udskiftning af filtre og udførelse af en række andre operationer. Hvis rutinemæssig vedligeholdelse ignoreres, vil dette føre til et fald i funktionalitet, produktivitet og hurtig udtømning af ressourcer. Og det værste er, at der kan være skade på kroppen af ​​brugere og deres kæledyr

Udover, inverter model Det anbefales at købe lidt mere strøm, end der kræves i en bestemt situation, ifølge beregninger. Da dette garanterer støjsvag, økonomisk og effektiv køling af luftmasser.

Når du køber traditionelle klimaanlæg, skal det tages i betragtning, at betydelige stigninger i startstrømme kan blive et problem for det elektriske netværk, hvis det er forældet og ikke er designet til brug af sådant udstyr. Og det udgør en fare for brugerne.

Konklusioner og nyttig video om emnet

Den første video hjælper dig med bedre at forstå emnet:

Den anden video er dedikeret til forskellene mellem typer udstyr:

Hvis du er i tvivl, hvad der er mere praktisk: inverter klimaanlæg eller almindeligt og ved ikke hvilken der er bedre at vælge, så skal du først vurdere dine levevilkår.Evaluering af sidstnævnte vil hjælpe med at bestemme, hvilken type klimaanlæg, der vil vise sine bedste egenskaber i det rum, hvor det er meningen, at det skal installeres.

Forresten skal du heller ikke spare på installationen - en sådan tilgang vil eliminere problemer med luftkøling, og derfor vil køberen ikke blive skuffet over købet.

Hvis du har spørgsmål, kan du stille dem i blokken nedenfor. Skriv venligst dine kommentarer og del din oplevelse i blokken nedenfor.